Resulta que los secadores de manos en los baños de los hospitales propagan más gérmenes que las toallas de papel desechables, dijeron los investigadores.
Escrito en el Journal of Hospital Infection , argumentan que se deben fortalecer las pautas oficiales sobre cómo prevenir la contaminación bacteriana en los edificios de los hospitales.
En este momento, las pautas oficiales del Ministerio de Salud dicen que los secadores de aire se pueden colocar en los baños en las áreas públicas del hospital, pero no en las áreas clínicas, no por el riesgo de contaminación cruzada sino porque son ruidosos.
Mark Wilcox, profesor de microbiología médica en la Universidad de Leeds que supervisa los estudios internacionales, dijo que el equipo necesitaba centrarse en el riesgo de infección por bacterias como nueva evidencia.
El nuevo estudio analizó la propagación de bacterias en un entorno del mundo real, en dos baños en cada uno de los tres hospitales, que se encuentran en el Reino Unido, Francia e Italia, cada uno de los cuales tiene un dispensador de papel de seda y un secador de pelo, pero solo uno se usa en cierto día.
El profesor Wilcox dijo: “El problema comienza porque algunas personas no se lavan las manos correctamente. Cuando las personas usan un secador de pelo, los microbios se detonan y se esparcen por el baño. Como resultado, la secadora crea aerosoles que ensucian el espacio del inodoro, incluida la propia secadora y los posibles lavabos, en los pisos y otras superficies, según el diseño de la secadora y el lugar donde se coloque. Si las personas tocan estas superficies, corren el riesgo de contaminarse con bacterias o virus ".
Los secadores de pelo se basan en la tecnología sin contacto para iniciar el secado de manos. Sin embargo, las toallas de papel absorben agua y microbios en las manos y, si se desechan correctamente, existe menos posibilidad de contaminación cruzada.
El estudio, dirigido por investigadores de la Universidad de Leeds y Leeds Teaching Hospitals Trust, es el más grande de su tipo para investigar si la forma en que las personas se secan las manos tiene un impacto en la propagación de bacterias.
Esta investigación sigue a un estudio de laboratorio anterior dirigido por el mismo equipo, que encontró que los secadores de manos son mucho peores que las toallas de papel o los secadores de manos tradicionales de aire caliente cuando se trata de propagar gérmenes.
Los hospitales utilizados en este estudio fueron el Leeds General Infirmary en Yorkshire, el Hospital Saint Antoine (Publique-Hôpitaux de Paris) en Francia y el Hospital Udine en Italia. Cada día, durante 12 semanas, se midió el nivel de contaminación bacteriana en el inodoro, haciendo comparaciones cuando se usaron toallas de papel o sopladores. Se tomaron muestras del piso, el aire y la superficie de cada inodoro.
Las principales bacterias diana son:
- Staphylococcus aureus : responsable de una variedad de afecciones, desde infecciones cutáneas y heridas leves hasta septicemia potencialmente mortal.
- Enterococci: bacteria que puede causar infecciones difíciles de tratar, incluso en pacientes inmunodeprimidos.
- Enterobacterias: incluida Escherichia coli . Estas bacterias causan una amplia variedad de infecciones, incluidas gastroenteritis, neumonía y septicemia.
En tres hospitales, los recuentos de bacterias fueron significativamente más altos en los inodoros en los días de uso de secador de manos.
En Leeds y París, se encontraron al menos cinco veces más bacterias en el suelo cuando se utilizó un soplador, en comparación con las toallas de papel.
En Leeds, Staphylococcus aureus (incluido MRSA) se encontró tres veces más frecuentemente y en mayor número en la superficie del soplador en comparación con el dispensador de papel tisú. Se encontraron significativamente más enterococos y bacterias multirresistentes en el polvo del piso o del inodoro cuando se usó un secador de manos en lugar de toallas de papel.
En Italia, los investigadores encontraron significativamente menos bacterias en la superficie del dispensador de toallas de papel en comparación con el secador de pelo, aunque no hubo diferencias significativas en los pisos.
El profesor Wilcox dijo: “Encontramos varios ejemplos de mayor contaminación bacteriana de la superficie, incluso por bacterias resistentes a las heces y los antibióticos, cuando se utilizaron sopladores. La elección del método de secado de manos afecta la probabilidad de que los microbios se propaguen y posiblemente el riesgo de infección. "
Frédéric Barbut, profesor de microbiología en Saint Antoine (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), dijo: "Se observó una mayor contaminación ambiental al usar un secador de pelo en comparación con toallas de papel, aumenta el riesgo de contaminación cruzada".
"Estos resultados confirman hallazgos de laboratorio previos y respaldan las directrices francesas recientes sobre higiene de manos, la renuencia a usar secadores de pelo en salas clínicas", añadió.
El estudio para examinar los niveles de contaminación ambiental por posibles bacterias patógenas, incluidas las bacterias resistentes a los antibióticos, en los baños de los hospitales de acuerdo con este método de secado de manos se publicó en el Journal of Hospital Infection el 7 de septiembre.
Fuente: Universidad de Leeds
Lea también: Más de 17 beneficios de Pete / Petai para la salud (más completo)Este artículo es contenido de Teknologi.id
